Jottin Cury hijo insiste LF puede aspirar en el 2012

El abogado Jottin Cury hijo planteó que el presidente Leonel Fernández puede postularse para un nuevo mandato en 2012 porque el constituyente ''dejó abierta una brecha'' en la actual Constitución al no consignar un párrafo transitorio en el artículo 124 para que no pueda presentarse nuevamente como candidato.
En llamada telefónica a El Gobierno de la Tarde, de la Z101, Cury hijo dijo que la Constitución anterior prohibía a los presidentes de la República postularse nuevamente luego de dos períodos consecutivos, pero que como la actual Constitución no lo establece de manera expresa se cae en el ámbito de las interpretaciones.

Explicó que aunque la Constitución es de aplicación inmediata, la concreción jurídica de ese texto sólo es aplicable al que sea electo con la nueva Carta Magna, aunque recononció que la suya no es una interpretación literal.

Recordó que Fernández no fue electo bajo la actual Constitución por lo que la prohibición de que Fernández no puede postularse para un nuevo mandato adquiere, a su juicio, la concreción jurídica en los comicios de 2012.

Entiende que el articulo 124 de la Constitucion está redactado a futuro y recordó que la Carta Magna, como toda norma legal, es letra y espíritu por lo que hay que analizarla, tanto semánticamente, como lo que el legislador quiere expresar, por lo que a su entender no queda clara la intención del legislador de que Fernández no pueda presentarse para un nuevo mandato en 2012.

''Queda la duda... se puede ir más allá y leer en sentido contrario, ustedes lo están leyendo en sentido literal. Yo podría decir, bueno, pero si nadie ha sido electo por esta Constitución'', exclamó Cury hijo cuando sus opiniones fueron rebatidas por los comentaristas de El Gobierno de la Tarde, Ángel Acosta y José Marte Piantini.

El también jurista Julio Cury, hermano de Jottin Cury, recientemente planteó lo contrario a este diario.
“Nada importa que la vigente Carta Sustantiva haya sido proclamada con posterioridad a la fecha en que fue electo el mandatario, toda vez que desde que el 26 de enero pasado, fecha en que entró en vigor, el nuevo texto sustantivo se adueñó de las situaciones jurídicas preexistentes, arrastrándolas a su dominio de aplicación, entre las que figura la prohibición de extender cualquier mandado presidencial”.

Además explicó que la constitución del 2003 también se lo impedía puesto que ya él había optado por la única repostulación a que tenía derecho: “Y en cuanto a la Constitución vigente, debe saberse que no solo gobierna las situaciones jurídicas nacidas a partir de su proclamación, sino también las tratadas bajo el imperio de la precedente, motivo por el que es absolutamente imposible que el jefe de Estado pueda aspirar en el 2012”, dijo.